新项目的选择顺序
- 只做 1K：先比较
gemini-3.1-flash-lite-image与 Flash。 - 可能升级到 2K、4K，或需要超宽比例：优先
gemini-3.1-flash-image。 - 复杂版式、文字图形或高价值产品稿：用同一任务比较 Pro 与 Flash。
- 已在使用 2.5：保持服务的同时迁移，不再把它当新项目默认。
精确数字只在 YingTu 价格页维护。搜索结果中的 Google 官方价、其他渠道价和订阅套餐不适用于本表。
2.5 应该迁到哪里
Google 当前图片文档建议旧用户转向 Nano Banana 2 Lite。在 YingTu 上可以按交付再细分：- 仍只需要 1K：先试 Lite；
- 未来需要 2K/4K 或更宽比例：直接试 Flash；
- 不要继续依赖固定 PNG、固定
parts[0]或旧 preview ID； - 把真实提示词和来源图分别跑在旧、新模型上，对比成品通过率、返工次数和总成本。
为什么不公布“画质冠军”
型号名称和供应商示例不能得出通用的画质排名。应使用相同提示词、来源图片、输出尺寸和验收条件比较模型，并记录成品通过率、重试次数、人工修正时间和总成本。固定 1K：查看 Lite
分清图片模型 ID、比例和延迟边界。
多分辨率：查看 Flash
使用 YingTu 的 1K、2K、4K 和十四个比例。
专业成品：查看 Pro
先估算响应体积和溢价是否有价值。
旧系统：查看 2.5
在保持调用的同时完成迁移。